我以为在中国，做开源软件，需要的是气量。我说的是作者的气量。
很早的时候，大概1999年，我将欢乐家庭-理财软件开放源代码，没有想到，马上就有人写邮件骂我，让我洗洗睡了，一查ip，四川某地，当时最大的那个竞争对手软件所在地。
今天，看到苹果下面fit输入法作者的文章。想起他面对的压力，应该非常大。那些自己认为很专业，却又从不贡献一行代码的人，不知道作何设想。
我也见到过类似他文章中的java之争，当时也是争吵起来，最后他们还是用java开发了，java当然是个好东西，可惜这些人的水平实在太差，把java当作asp在用，最后开发了大半年，还是达不到50%的要求，只好作罢。而他们本来引以为豪另外一套内部系统，也实在用不下去，操作5步之内必有报错。最后整个开发团队也解散了。
我知道自己写程序的水平也就一般，至今还在考虑到底要不要学习php，可是我想经验这个东西有时候还是有用的，毕竟20十多年，写过数不清个程序了，大大小小；至少错误见得比较多。
mind3项目也是开源，如果能够做出一点什么，可以预见板砖不会太少。需要我们有气量来接受各类批评，各类反对的意见。只有大家努力，才能像GNOME和KDE一样，共同发展，共同进步。
不知道如何联系你，只好做留言了。我是QIM的作者Glider
看了你在fit.coollittlethings.com上的留言，觉得有点必要做澄清，你在fit留言里所说的“结果qim的作者就在我那里留言骂人了”我真不知道你是怎么把“专业人士”就认为是我？
我尊重你对开源的看法，我对开源也有自己的看法，至少我们当初也是开源isQ项目的，不过也正是这次开源让我打消了后面开源的念头，具体原因想必你也是明白的。
最后，祝新年快乐。
中国的开源是这样，自己生的小孩，千万别指望扔到街上就有人带大，你想小孩子好，你就要亲力亲为。只是我们也从开源的东西中学到东西，比如fcitx，比如OV，别人也会从我的项目中学到东西，比如scim-python就参考了FIT的代码。我们还很落后……
sorry，是非常非常落后
mind3什么时候发布
Glider: 可能误会了，致歉。因为当时留言的人显然知道很多qim的内幕，包括和搜狗拼音合作的一些情况。所以我认为应该是qim开发团队的，如果弄错了，不好意思。我也希望那个留言的人，有血性的话就站在明处。
开源需要气量，我已经说了，碰到点挫折算什么。我也说了我经历的故事了，1999年的时候还没弄清楚什么GPL，我就敢这么做，至少给今天我和我的伙伴们在心中播下了火种。
希望glide心中的火种不要熄灭。
HuajunFeng: 先从精神上支持你，然后也准备做一些实际的支持。提供一个mirror下载，你应该不会有意见吧。
tansia：mind3相关项目请到mind3.cn上留言，这里只是担心数据丢失而做一点简单介绍。
大家新年快乐，祝愿中国的开源软件事业越来越红火。
如果可以麻烦你到fit的留言里做一些澄清，一面给其他人造成误会，OK？
已经澄清了。不过不知道glider什么时候可以让你可能认识的这位“专业人士”站到阳光下面来。
我个人觉得开源本身首先应该是一种心态，一种开放的心态，这种心态要求开源参与人员首要的就是抛弃某些功利的心态去做事，做大了——好，做不大——也没关系，至于如何把开源商业化，很多人(团队、公司)都在寻找解决方法——一味开源到饿死也是不行的，人当然是生存权优先级最高。
把开源做成像mysql，wordpress那样多好。