Comments on: 国内NGO在地震救灾中做了些什么

By: wingfish

wingfish — Tue, 01 Jul 2008 06:40:22 +0000

1楼这种邮件都不敢留的，不用去多看一眼。

不太清楚NGOCN的情况，不好多说。我相信肯定有很多NGO是努力的。
NGO是一个长远的事情，需要坚持。我个人还是不太赞同地震的时候亲赴前线这样的做法。
冲动和热情能救人吗？能救多久？

叶子 — Tue, 01 Jul 2008 06:29:26 +0000

1楼的说话有点不负责人，国内NGO在地震发生那一刻就开始行动起来了，从救灾到安置再到重建，到处都有NGO的影子。你去他们网站上没有看到相关信息，那是因为他们在一线太忙了，根本没有时间更新网站。
NGOCN已经在论坛中开辟了专门的抗震救灾板块，里边有很多NGO行动的信息。

wingfish — Mon, 19 May 2008 09:58:05 +0000

我参加过微笑组织的活动，我觉得他们的组织能力还是不错的，1kg的安猪则不用说了，还是很强的。希望所有ngo组织能够在灾区重建的时候发挥出应有的力量，事实证明，政府的能力总是有限的，民间组织的力量远没有到应有的高度。大家要努力啊！

耳朵 — Mon, 19 May 2008 09:37:45 +0000

很简单，1kg，微笑，ngocn都根本没有应对这种紧急情况的专业能力，从行动到倡导。这的确就是国内民间组织的现状。但或许经过这样的事情之后，他们会逐渐培养这样的能力。

wingfish — Mon, 19 May 2008 08:27:13 +0000

很可惜，看了NGOCN的网站后，觉得这个网站的创始人可能想做太多事情了，结果是让看的人不知所措。太多的分类，太多的信息。没有为地震设立的专区，没有组织清楚的活动。信息的有效性很难判断，网友的互动也做得不是很好，评论好像是倒排的，和一般网站不一样。

比如就说上海物资往程度运送这个事情，需要什么物资，目前状态如何，时间表，志愿者分工和联系方式，各类大行动的PlanB预案，都没有看到。上海也是个不小的城市，各个区的集结点有没有设置。很多网友愿意做一些公益事业，但是也是有一个热情消退的，看了这个网站，我觉得很容易让人热情消退。

比较怀疑这些活动的组织者是不是就是凭借热情，而缺乏实际的管理敬仰，比如是不是真正带过50个人以上的团队。我们看很多美剧中，类似24小时，他们对于应急处理非常厉害，这些还是源于平时的训练和积累，以及完善的流程体系和各类方案准备。(绝大多数NGO网站上都看不到流程管理的标准文档)

立足一个小的事情，做到最好，战线太长，未必做得好。

老百姓或者传统媒体还是看结果的，你没有做好就不能怪别人不看重你了。