做家庭理财软件很多年了,也做互联网很多年了,该是有点交集了。
互联网是一个可以产生奇迹的地方,二三年间,就可以诞生一批很强很新的公司。说明这是还是一个很新的行业,远没有定型,没有自己必然的发展规律。我们可以经历一个产业的发展,也算是一件有趣的事情。不知道,很多年后,今天上过的这些网站,如此纷杂的信息,会是怎么一个样子。
上面的问题终究会有互联网史学家去研究和回答。我们每个人要做的,就是贡献一点自己的经验和时间了。
国内理财软件说来也很多,在线记账和理财的软件也不少,权当做是我学习吧,既是学习LAMP,也是学习开发方法,并且可以对工作中的网站架构有一些更加多一些的实践经验。粗浅的尝试过ruby on rails和php之后,还是选择php吧,facebook、wordpress和wikipedia都用php了,我没有什么好犹豫的了。
相关内容
几年前web2.0还是概念,现在已经真正影响了我们的互联网生活,之前写过一篇介绍我用的flickr的文章,其实flickr的收费真的不贵,一年24.95美元,200元不到,我现在存放了6000张不到的照片包括一小部分图片,并且我也早就将blog中所需要显示的图片换到了flickr上,不用担心自己虚拟主机的流量压力,也不用管盗链、封锁之类(除了显示flickr图片在国内可能需要的一点点技巧以外)。比如马上要到来的上海车展,可能我会选上自己或同事的几百张照片,要知道,现在的照片,3-4M的大小是非常普遍的了,而且除了储存,管理和分享也始终是一个大问题。所以,我比较倾向于选择信任。之前和一位朋友聊到过这方面的问题,现在也有好几位同事在我的影响下选择用gmail来备份公司邮件。信任,在个人和互联网之间也是双向的,不管是什么肯定都有出错的时候,选择总是有风险的。
rss的普及导致了分享的容易,所以google reader也成为非常实用和简单的信息储存工具,过去的30天里,我订阅了91个rss源,读了1207条信息,将其中的80个设置了星号强化,分享了1条,并且通过邮件发送了8条。多么有趣的统计,可能还有各类rss阅读器和阅读的方法,但我用gr够用了。它还存储着所有我读过的可能几万条(或者更多)通过rss带来的信息,在我需要的时候,搜索一下,1秒钟里就返回结果了。掌握了搜索核心技术的google的此类产品很难使别人轻易的超越。(虽然我坚信有一天几个T的数据搜索技术会变得非常标准化,这样对于很多应用来说可以拥有一个稳固的搜索核心,开发者可以把精力放在其他应该关注的地方。现在已经有这样的技术供应商,但因为缺乏足够多的竞争者,易用性方面还需要很大的进步,而这方面的问题还设计到云储存等很多新概念的冲击。跑题了。)
SNS我也用,但不多,并且不像flickr和gr那样是每天必须的。是否和我的社交习惯有关,没有想过。最近半年来,facebook和live对我的社交联络的影响已经开始有点显现上升的趋势了,可以不考虑时间和地点,在基本信任的基础上进行交流和分享,好像还是不错。我另外有这方面的试验,但还刚刚开始。
互联网真是有趣的东西,使用和创造,我们应该乐在其中。
相关内容
今年上半年,见到海量科技的郝总,赫然是一个性情中人,听他说如何找到谢文,如何做一起网,以及之后的诸多想法,豪情万丈。今天看到说谢文已经离职,记忆中,一年都没有到。
只是心中一直对于一起网的模式感到怀疑,没有感觉到有什么新意,街道也好,广场也好,都是换汤不换药,没有解决用户为什么要上一起网这个基本问题,一个网站的存在总是需要有一定的不可替代性。但是在一起网上,看不到。
后来facebook越来越火,以及之后依靠流氓营销突然窜红的开心,和更加流氓的假开心网,现在51又因为彩虹事件走到了大家的眼中。反正sns很热闹,就是没有一起网什么事情。曾经问过一起网的朋友如何看待康盛的uchome,这个仿造facebook但是越来越有趣的中文sns平台,答案自然是模糊的,的确很难回答。
我的观点是,bbs也好,sns也好,早晚都会打通,君不见未来美国总统的竞选网站都用了openid,一个网站一个id的怪现象终究会结束,大家可以潜心做好产品,互联网诞生才几年啊,有的是蓝海。可是如果硬要往红海中去闯,就没辙了。
谢文写过很多文章,的确还是很有文采和思想的,才思很是敏捷。不过说实话,资格老占了不少比例,实际的有用的东西不多。不知道谢文当年怎么设定一起网的盈利计划,如果要做一个商业网站,我先出一个题目考考,cpc和cpm广告是否可以并存在广告收入模式中。谢文的文章中从来都是高谈阔论,看不到真真切切的知识点。可以做思想家,千万不要不做。如果柏拉图去打仗,结果真的很难说,刀枪不长眼,也听不懂雄辩。
低调做事,踏踏实实做学问,今天上午正好想到这句话,也在整理一些自己和同事写的文章以及收集的资料,准备作为互联网产品设计入门教程在部门内分享学习一下,也减少培训的成本。这些文章基本上没有什么道理,也不需要言必称google,只是从一些最基本的元素开始。不积硅步,无以致千里。
少一点炒作,少一点自我包装,少一点名利,多一点思考,多一点行动,多一点牺牲。喜欢互联网的年轻人不要去看谢文、keso之类的文章,keso曾经的老板也已经被抓了,谢文也够悲情了。那是另外的一种世界,不是每一个人都玩得起的。
相关内容
昨天,在同事们的辛苦努力下,公司的社区频道从uchome1.2升级到1.5rc2,这个版本的uchome已经支持manyou平台了,一个类似于facebook app的平台,用户可以选择自己喜欢的应用来进行安装。uchome提供了一个开源和开放的sns平台,我们则将网站本身的用户引导到这个平台,并产生基本的互动(目前),和与垂直网站的结合(之后),进而盈利模式则是现成的(目前我们是基于品牌和流量)的,因为我们知道用户在哪里,并且有流量。而垂直网站的特性结合则是我们要在uchome平台上进行探索和实践的。
相关内容
淘宝网,国内最大个人网上交易社区在今天正式推出了开放平台(Taobao Open Platform,TOP),用户可通过淘宝开放的API,创建各种不同的电子商务应用。
淘宝开放平台项目是淘宝软件公司面向3rd App开发者,提供API接口和相关开发环境的开放平台。软件开发者可通过淘宝API来获取淘宝用户信息 (卖方和卖方用户信息,私有信息需要授权)、淘宝商品信息 (全淘宝超过1亿个商品的名称、类目、型号、介绍等信息)、淘宝商品类目信息(全淘宝商品索引及分类明细)、淘宝店铺信息(全淘宝店铺信息)、淘宝交易明细信息(在取得用户授权的情况下,查询每笔交易的详细情况)、淘宝商品管理(淘宝商品的上传、编辑、修改等接口)等信息,并建立相应的电子商务应用。同时,作为淘宝开放平台TOP项目的唯一合作平台——阿里软件平台在其中也扮演着重要的角色,它将为开发者提供整套的淘宝API的附加服务:测试环境、技术咨询、产品上架、版本管理、收费策略、市场销售、产品评估等等。

几个月前,刚刚华丽推出、欲挑战国际B2C“巨鳄”亚马逊的淘宝商城在还没有吸引外界足够眼球的情况下,淘宝就再一次将自身的产品线拉长,试图通过开放的API来做电子商务领域的公共平台,这不免让我产生了种种疑问。首先,需要强调的是,我对于开放对互联网的发展持着积极乐观和肯定的态度;但是,我并不觉得任何有着开放态度的决策层都应该将自己的社区网站做出Facebook 那样的社会性网络操作系统。里面需要考虑的东西很多,尤其对于一家拥有超过6200万注册用户、数十万从事长期网上贸易卖家、每日交易总额超过3.5亿人民币,日交易笔数超过150万笔的淘宝网而言,开放对于保护这部分用户的数据安全保护似乎并没有促进作用,相反,如果开放程度底线设置不合理的话,该平台的开放将很有可能成为用户对于淘宝信任危机战爆发的导火线,在做一点上,我个人是相当地保守。
from here
相关内容
这次倒也算来出差一周了
1. facebook的网页内嵌聊天工具看上去颇强,只是在线人数还比较少。怎么都觉得google gtalk有一个强大的对手了。
2. ubuntu发布了8.04LTS版本,真的是很勤快啊。觉得其他linux发行版或许真的会越来越势弱了。
3. 北京车展的车还是不错的,真是难为了参站的厂商和我们这样的媒体,条件实在差了一些。
4 “神探狄仁杰”很好看,推理比较严密,演员也不错,场景也不小。
5 Discuz发布了UCenter和类似于Facebook的Ucenter Home,还没有使用,以discuz团队的开发能力,应该不错,这下那些fb的模仿者麻烦了,但是对于推进互联网应用来说,这是一件好事情。
6 某些事情还是急不得啊,可是又实在等不得。
相关内容
这个标题很大,不过我想说的事情很小,我们正在作网站社会化的试验。
到底要不要做个性化?到底要不要做社会化?
周围很少人用igoogle,产品是好的,可是我们不需要。
用facebool的人明显要多一些,因为fb给我们带来的社会化效应,作为初级应用的我很高兴看到朋友们让我知道他们作了什么,而我同样将行为分享给朋友。
几年的观察和实践,我想在中国作纯粹的个性化还稍微有些早,我们从小习惯了被动的信息获得,我们的创造力是打了很大折扣的。
社会化是必由之路,网站不是靠网站公司提供信息,而是要加上一层互动,sina如果没有做blog,可能现在已经垮台了,网游从社会化层面来说就还有很大市场。人是要满足自己的需要的,社交需要,自我实现的需要。在满足需要的过程中,总是会有载体。我们要做的是找到人和载体之间的关系,服务于载体,自然也就拉近了和人的关系。
2005年本来就要作一些网站的社会化试验,种种原因耽搁了,现在社会条件更加成熟了,我想是时候可以走出一小步,看看大众们的反映,作为网站来说,提供信息和用户获得信息,本源上就是不矛盾的,我们需要调整的是提供信息的方式和用户获得信息的方式,这两个方式的多元化。
相关内容
最新评论