昨天看到一位专家写的对于中国汽车网站一些看法，虽然有些观点我也赞同，但是很多看法实在是外行和无知。这类汽车圈的专家也见识过几个，多半都是沽名钓誉之流，高级枪手而已，他们真的了解互联网吗？懂得互联网吗？有些专家当的时间长了，还真以为自己是个人物，于是下海操刀，到今天为止都没有看到什么有声音的。这些人，私利当头，名利南抛，注定也就是个二流角色，打手流氓而已。
于是我觉得有些写东西的必要了。这里找不到我的真实姓名，可以稍微避开一些名利的陷阱吧。
前几天，几个同事讨论，淘宝有没有盈利模式。以前的同事现在在阿里巴巴，说到淘宝网站流量惊人，于是自己开始做b2c，比如和nokia合作，应该可以热卖。
大家都上过淘宝吧，淘宝上有很多人卖nokia，要么真货，要么假货。大家仔细想想，如果nokia在淘宝上开设大店了，这些个人卖家的真货价格和服务应该拼不过，而假货，好像不太可能再存在，毕竟是违法的。nokia就那么傻？
支付宝应该是一个很好的盈利项目，比如它抄袭的paypal就是典范，可是paypal是收手续费的，支付宝不能收，淘宝也不能收，一收的话，网民就不干了。为什么？因为淘宝就是用这样违法可持续发展的商业逻辑把ebay中国打下来的，包括不少见不得光的营销方式。上来乱来，现在做大了，挺不容易，可惜不能赚钱，成本还不小，于是流量转换为收入，作阿里妈妈，一看不得了，有google和baidu两个超级竞争对手。
淘宝不能收费，支付宝不能收费(并且做得很差，我在银行做过很多年会计和电脑，有支付宝的人自己觉得做得好的，我要说支付宝比最差的银行系统还要差，除了抄袭paypal等，别无长出)，阿里妈妈难成气候。
所以，淘宝没有盈利模式，它最正确和简单的盈利模式是从交易中收取手续费，天经地义的事情。可惜被短视的管理者，被急功近利的管理者自己否定了。c2c网站想依靠其他非c2c方式盈利，那还不如不要作c2c了。另外，如果把淘宝上的假货和违法的货品都撤下，还有些什么？
Recent Comments