PayPal推出面向开发者的全球支付平台

wingfish — Sat, 25 Jul 2009 03:26:04 +0000

PayPal的创意为支付开始了新的一段旅程，但是在中国，因为我们太会学习和模仿，以及模仿后的改进，所以支付宝已经成为世界上使用人数最多的在线支付工具(谁让我们中国人最多呢)，但是，战斗才刚刚开始，这里的消息，PayPal要推出面向开发者的全球支付平台，并且方便使用，真正的即插即用。

PayPal今天宣布了自诩为第一个面向外部开发者的全球支付平台。公司称此举将让PayPal的业务超过eBay，并且将会对在线支付领域产生巨大影响，在线支付将像插座那样无处不在，在财务领域和科技领域内有众多应用。这话听上去有点大，但并非不可能。

这个新的API预计将在11月初面世，允许软件开发者把PayPal支付模块插入到自己的系统，从而可以使用PayPal的交易、货币转换和安全功能。这个插座的比喻非常有意思。

PayPal在发布会上首先播放了一段演示视频，人们通过购物车、冰箱、和电视上的软件为所买物品付款。这种具有科幻性质的功能比现在的PayPal账户可强大多了。

PayPal产品开发副总Osama Bedier在发布会上说，就像电源插座推动电器消费增长一样，一个安全的全球支付系统会让互联网渗透到我们生活的方方面面，超乎想像。一旦那些发明有了盈利模式和利润动机，互联网会有更多使用方法。

这话靠谱。一家公司独揽全球支付系统让人听上去有些发毛，不过还好PayPal正在追随亚马逊及其灵活支付系统（Flexible Payment System）。

Ina Fried援引CEO John Donohue的话说：“PayPal业务将会超过eBay。”

PayPal能否兑现这个宏大的全球安全在线支付系统还有待观察，但这个插座的比喻真是太贴切了。

淘宝有盈利模式吗之二？

wingfish — Thu, 13 Mar 2008 14:48:25 +0000

没想到有不少朋友留言，我也通过留言谈了自己的看法。

淘宝的问题是比较复杂，因为阿里集团还有支付宝和阿里妈妈。我们一个个说：

1 淘宝。本来是和易趣竞争的，从感情上，我非常喜欢易趣这个公司，一个好好做事的公司，可惜被淘宝没有理性的竞争策略毁了一大半，加上ebay的错误，目前易趣已经是在tom旗下了，而tom去年从nasdaq退市了。tom的故事也很多，我想无线业务的直线下降是tom业绩滑坡的一大原因，不过瘦死骆驼比马大，李氏家族还是非常有钱的。易趣要再东山再起，很难，不过不是没有可能。淘宝的业务模式和易趣当年一模一样，淘宝在起来的时候用了不少见不得光的方式抢了很多易趣的用户，而易趣这时候收手续费没多久，淘宝则是免费，于是大获全胜。想当年，易趣和几大门户签订排他协议，不能做淘宝的广告，于是淘宝把广告做到了电视上，这个营销是非常成功的。淘宝好像后来想过要收费，不过店主们不满意，似乎弄了个公投什么的，结果自然是不能收钱了。这就是因果相报，淘宝当年依靠免费占尽风头，现在却没有办法收费。所以，做人不能太狠。

2 支付宝。对于支付宝我实在不太陌生，因为它完全抄袭了paypal的业务模式。paypal本来是一家独立的第三方电子支付公司，因为ebay的发展太好，而起ebay上大量的交易都是用paypal完成，于是ebay索性收购了paypal。用第三方支付最大的好处是可以解决互联网上的诚信问题。于是淘宝和易趣等都有自己的解决方案，由于中国人习惯于什么都自己做，于是淘宝就做了支付宝。支付宝既可以解决诚信问题，还可以资金沉淀，还能收取手续费，并且也不是很难做，那么就上马了。为什么我说支付宝做得很差，因为大家听到过不少支付宝被hacker攻破的故事吧，而支付宝彼时的帐户少于任何一家国内的银行的个人帐户，实际上，中国的银行还没有被黑客真正意义上的攻破过，支付宝的漏洞是整个帐务实际体系上的问题，除非支付宝已经开始或者完成了重新架构，否则这个问题会越来越大。前一段时间，支付宝处理帐务的时候时间延长了很多，应该造成不少店主的经济损失。由于淘宝和支付宝的关系，因此支付宝很难成为中国电子商务的一个第三方支付平台，谁也不敢和裁判员一起踢球。

支付宝本来是很好的盈利模式，但是中国和美国是不一样的，在中国，银行也不是你有钱就可以开的。支付宝沉淀了大量资金，但这些钱必须存在银行里，我猜测银行和支付宝之间有很复杂的托管协议，来保证双方的利益和用户的资金安全。由于支付宝不是真正意义上的银行，所以支付宝不能直接给大家贷款，直接赚取利差。

另外我前面说过，支付宝本来可以通过淘宝的交易者之间的交易收取双向手续费，就像中国移动那样，但是还有腾讯在阿，之前还有个yipai的，诸如此类的竞争对手就用当年淘宝的方法，你一收费，我就免费。风险投资也罢，上市资金募集也罢，总是需要公司有一个盈利模式的说明，并且这个钱是用户交给你的，而不是银行给你的存款利息以及等同物品。

以上分析所说的是淘宝的困局和认为其没有盈利模式的分析。淘宝能不能直接产生收入，当然可以，但不应该是b2c这样的方式，不能让自己的用户去竞争。鉴于我的观点未必正确，我也不太喜欢淘宝这种“流氓”气质的公司，就不再分析淘宝如何赚钱了，相信淘宝中间一些自认为是精英的人会有更好的主意。中国的很多互联网公司喜欢什么都自己做，即便新浪这样的，业务线也非常长，会有很多完全不相关的产品。

我自己所在的公司也碰到了同样的问题，鉴于商业机密的原因，我不能去分析自己的公司，凡是引以为鉴，努力专心的做好一个产品，要比做几个不好的产品好的多。要给市场上留下足够的空间，只有市场大了，大家才能分得更多的蛋糕。一家独大，不太可能，没有必要，也很危险。

创意纪 » paypal

PayPal推出面向开发者的全球支付平台

相关内容

淘宝有盈利模式吗之二？

相关内容