昨天听说yahoo换新首页，上去看了还是老的，今天再到yahoo.com一看，顶上有一句话问我要不要尝试一下新首页，当然要，于是看到下面的yahoo新首页。
因为新闻内容和广告等都是国外的，不太好评说，单从左边这个可以定制，并且加入更多应用的侧边栏来说，非常不错，应该对用户来说有很强的粘性，yahoo在很多年前成为最成功的门户之后，又想成为门户的门户，国内的话，很难想象登录sina之后收取搜狐的邮件。而在yahoo上就可以除了加上众多yahoo自己的应用以外，选择gmail，ebay之类的应用，使得yahoo首页成为替代浏览器收藏夹的功能，也算是一种个性门户吧，但yahoo有些不同。
暂时只发现左边的“我的喜爱”可以定制，右边yahoo的新闻等各类模块不能移动。和很多个性化门户有差异。或许yahoo明白了大部分用户并不喜欢折腾这个道理，只提供了需要定制的地方。
或许我孤陋寡闻，今天打开gmail，豁然发现一个如同演示用的标记框停留在我的gmail标签处，告诉我已经将不太常用的标签都隐藏了，以后标签的显示和隐藏也可以用简单的拖放来操作了。
之前很多次看到或者听说gmail增加新功能，的确都需要按图索骥寻找一番，今天gmail用这样的形式简单明了的告诉我新功能是什么，在哪里。着实佩服gmail小组对于用户体验的把握精准和编程功利。
跟着我的团队很辛苦，因为我把这句话是当作座右铭的，个性使然，不拒绝任何新事物。以前说到过，网站应该是这个样子的吗，后来也做了一点试验，种种原因，不是很成功。也不是很失败，当时是环境等一些因素，无法继续坚持。现在，一些困难逐步消去，我又可以继续尝试变化带来的快乐。
很多人对于变化是有恐惧感的，这是非常正常的，此刻的模式经历过时间考验，一定有合理的地方，新的事物若都是正确的，世界恐怕会更加混乱。
回到一点小的问题上，中国网站和美国网站的分别几乎已经成为一种集体潜意识了。那一大堆一大堆的内容块，用户们真的会去仔细的一条条去看吗？那些标题党带来的点击，对于用户的体验会是没有伤害的吗？
这里是我工作的网站，首页是在2009年4月底重新设计的，当时设计的主要目的是为了统一页面风格，去除首页上和组织结构对应的内容块划分。但是，我发现核心问题始终没有解决，
1 提供的信息，不能正好击中用户的需求，用户应该怎么办？或者说网站为用户提供了什么办法？
2 不能击中需求，用户是否能够记住网站，以便定期回访？
3 击中用户需求之后，能否提供足够的衍生阅读？
于是，我们开始变化了，这一个变化涉及到首页-新闻内容呈现涉及-新闻运行方式-新闻频道-各个新闻子频道-新闻内页-其他调用显示新闻的频道，一个复杂的产品链。
2008年2月，我们的流量跌倒了很低，通过3个月的努力，5月底，流量提升了50%，这三个月我们只是刚刚开始做网站风格统一的事情，实际上整个运营人员在3个月中还减少了一半有余。
这次，我又想做一个大的变化，一步步解决上面自己提出的问题，垂直网站的用户是一个特定的人群加上一大群偶尔感兴趣的用户，真正的抓住了用户的需求，解决用户的问题，用户自然就会停留时间长，会回访，会有口碑效应。
互联网才几年阿，而抓住用户需求，倾听用户需求，总是不错的。如果愿意，欢迎参加我们的测试，共同交流，在这里或者本blog下留言都可以。
你应该已经听说过这个工具，Balsamiq Mockups，这个基于Adobe Air平台的UI设计工具。之前我也用过一些其他的UI设计工具，包括很多年前的Visio和Smartdraw，甚至是Word。现在，无疑Balsamiq Mockups for Desktop是UI设计工具中的翘楚。
79美元的价格着实不便宜，据说中国用户只要写一篇介绍介绍这个软件的blog，就可以得到作者给出的一个免费的序列号。我准备等一下去试试看好运气。
这里也顺便说一下我最近在公司做的一些项目，不过实在占用了我很多业余时间，而我的身体状况使我在10：30必须睡觉，时间管理真是一个大问题啊。
我和同事们正在进行几乎完全的网站重构工作，公司网站分为新闻，车型数据库，地方版，社区和交易系统。我们已经基本完成了地方版的工作，车型数据库已经到了coding，新闻这里比较复杂，在同时进行UI设计、UE设计、coding、运营流程重构和策略制订，社区我们用的是uchome，基本上没有什么太多的工作量，manyou平台现在越来越多的应用很不错，交易系统还在设计中。
我和我的同事们在去年，曾经用过6周时间，用一个产品经理兼程序员和一位美工，用六周时间完成了一个二手车产品，当时采用了一定的敏捷开发方式，在六周时间内每周升级一次，迅速的达到了项目目标。现在我和这几位同事又开始一个有趣的项目，一个和汽车有点关系的webgame，我们也会使用Balsamiq Mockups来完成这个产品的UI/UE设计，估计第一个版本的工作需要1-2周时间，之后将会采取一周升级一次的开发方式，对需求、用户访问习惯、市场推广方式、流量进行分析后进行提高。
昨天公司开会的时候，提出一个观点，也得到leo在内的一些同事认可。
这个观点就是我们在设计网站产品的时候，要轻视一些所谓用户体验UE的工作，而更加重要的是了解用户的需求，从UI角度满足用户的要求，之后才是UE的工作。
原因是
1 如果不能满足用户的需求，无论看上去多好的UE，都是设计过度的。
2 用户其实是具有UE适应性的，UE到了一定程度，耗费的时间和得到的提升会不成比例。本身就没有100%好的产品。好坏与否受到时空的影响，也是相对的。
了解用户真正的需求，通过各种方式，然后用简单实用的方式实现，毕竟UI和UE已经有太多榜样可以学习和参考了，没有必要什么都去自己发明，我们不是互联网的贝尔实验室，我们的目标是满足用户的需求，实现替代消费或者创造消费需求。
突然发现，做网络产品设计成了一个比较时髦并且赚钱的工作。
因为很多人天天上网，网站不久这样嘛，页面设计和程序开发是后面的事情，设计个网站好像很简单。
真的那么简单吗？
其实，也天天用windows，用office，没有几个人觉得设计windows是个很简单的事情吧，说实话，能把写字板完整实现的大学毕业生估计不到10%。我想，大概软件设计还是一门传统意义上比较高深的事情，最容易的vb，学学变量设计，形参实参还比较闹心。网页不同了，dreamweaver拿来就能用，几个页面就出来了。不过如此。
真的不过如此吗？
内行的人知道当然不是，设计网站产品和设计一个传统意义上的软件一样，需要很多知识，在写创意纪主题的时候还提到了很多心理学知识，网页设计师能设计到什么程度，程序开发能开发什么功能，效率和稳定性如何，基础的服务器架构知识，项目管理，测试技巧，等等，也是一大堆。
不怪个人，怪互联网发展太快，还不是一门成熟的产业，于是大家可以热闹一下。浪淘尽，千古英雄人物。
个人还是比较喜欢网易科技频道的，版式比较简洁。信息反正门户都差不多，看一个就可以了，不会漏什么。
今天看到网易科技频道的首屏改版了，变成了两栏和三栏的混合模式。非常不习惯和不舒服，眼睛横着找东西看很累，网易的设计师怎么倒退了呢。原来就是喜欢简洁，现在这个风格一大堆信息堆砌在那里。但愿是中国互联网大会的专题报道而已，因为仔细看看原来的科技频道整体下移了。
从dos年代的简单(不得不简单)到windows下的花哨，又到浏览器中呈现内容的简单，然后又是浏览器中内容的繁复，现在又是google为代表的简洁，甚至包括容器-浏览器(chrome)的简洁。
我以为，界面的易用性和简介并不矛盾，有的界面我们还是需要复杂一些，漂亮一些，而有的则应该简单一些，清晰明了一些。个人从追求形式到追求用户体验走了很多弯路，还好，至少至少什么是不太对的。mind3项目实践中，也有这方面的探索。内容总是至上的。用户的行为流畅度和记忆则是其次。
最新评论